主题：有学问的人与Allmanbildad |
| 正文： |
FIKA讨论，要做个有学问的人（Learned man），基本标准是啥？我装逼说现代中国应该是英语、电脑和理财都能拿得起来。古代中国也许是礼乐射御书数，业余爱好琴棋书画诗酒花？
瑞典人大骇，说中世纪前我们还是野蛮人，和你们天朝上国真不好比！我们就两条基本标准：
１. 掌握至少一门以上的外语。
瑞典人从小就天天看《辛普森一家》，所以不会英文的很少。同事甚至普通掌握三门以上鸟语。这项说了白说；
２.Allmanbildad.
这Allmanbildad是什么牛逼东东?!赶快Wiki扫盲了一下，直译成英文原来就是Common sense, 译成中文是“常识”。
靠，常识不是生存的必需品么？但扪心自问，我自己就严重缺少常识，而且书本上教条的知识不能叫常识。“识“包括一种sense、道理、感觉：
一是独立思考，包括观察和解决问题的基本能力，
二是对自然与社会规则的遵从与执行。
但普遍来说，所有人其实都不同程度缺少常识。这才是为什么成为“有学问的人“那么难的原因。
举例讲，梁文道说“此乃一个常识稀缺的时代”。全媒体追求新奇曝料，各种新闻亦或高论层出不穷，雷死人，咆哮体，各种黑幕让人咋舌，常识成了没人待见的老生常谈，有不少人更爱追求天方夜谭，怪力乱神也变成囧囧有神。一般人即使看到常识贴，也就MARK一下就走，绝不加细看或是思量。可我觉得，其实我们缺少的不是真相或八卦，而正是独立思考和常识。
阿城这本《常识与通识》，非常好玩。他认为相对于当今高度发展的经济，中国一直是意识型态较稀薄的国度。只有常识才能将人们唤回一个真实无欺的世界。我另外看过有本书叫《农民进城防骗手册》，豆瓣评分9.5，里面给进城的农民工普及常识。但如果放眼看看网络上的言论思想，就知道亟需常识普及的，远不止农民工。
还有个有趣的观察，学位地位身份年龄越高，反而会越容易缺乏常识，且越容易趋于抗拒接受常识。比如在西方，小孩子都知道烟草和糖果包装用的是铝箔Aluminum foil，厨房烧烤的也是铝箔。但中国的知识分子普遍认为是锡纸tin foil，如果讲工业上锡纸已绝迹江湖几十年了，他们通常都不相信，还要到网上挖出不知哪来的破材料，说铝是有毒的，哈哈！
有对印度夫妇是我非常好的朋友，从他们身上就学到了不少常识。《贫民窟的百万富翁》里，常识竞赛改变穷小子的人生，背景是什么？印度包揽世界上绝大部分客服呼叫接听业务，许多人从没迈出过印度，却对世界各地的善和正在发生的实际问题有着惊人的了解，因为他不得不想：如何增加价值。中国在震耳欲聋的房产拆建项目和制造业的机器轰鸣中逐渐堵死耳朵，而印度却在包揽全球IT咨询和电话接线这些服务业岗位上面带微笑，逐渐学会如何倾听世界，理解问题而不妄自批评，思考如何解决问题，酝酿大量属于未来的机会。
在中国的制造业加工厂里做过拿摩温，也做过远程技术支持和现场的客户服务，个人觉得很多时候叉腰批评别人很容易，而给人切实的指点或自己动手解决则难得多。很多时候需要的其实不是专门的知识，好比咨询业的顾问，其实啥都不懂，只是靠common sense混江湖，从根本上说吃的这碗饭就是常识，顾问们不同意别打我啊。
顺便说，中国的青年意见领袖有非常好的批判思维，有悲天悯人的情怀，甚至还会开赛车。不知是否应该希望，他也能像一个普通印度客服那样，更多地帮大众远程解决问题。当然我们的国家政权是从打游击起家的，野路子多，不按常理出牌，“法律面前人人平等”之类的常识，经常失效。但这绝不代表常识的力量就没用，Thomas Paine的小册子《常识》就影响和推动了美国独立战争，英国资产阶级革命，法国大革命……号为北美历史上最重要的二十本书之一，甚至说仅次于《圣经》云云。总之劝大家多读有益。中国多的是《￥选》，少的就是这种《常识》。
不过以上这些都还不是最重要的。常识还包括早晚刷牙，饭前便后洗手，每天锻炼身体，多喝水，不乱扔乱倒，不可随地大小便以及遵守交通规则，等等等等。如果说知道但做不到，那就是缺乏常识。
阿城说：“世界上最复杂的事是将复杂解为简单。当然，最简单的事也就是将明明简单的事搞得很复杂”，常识本来很简单，简单这件事很难。
我这辈子，也不希望能做有学问的人了，但愿能在残生多积累一点常识。
―――――――――――――――――――END |
|
|